亚洲精品欧美在线综合国_夹住不能掉等我回来检查若若_在线看无码黄又污的网站_五月丁香玖玖亚洲综合色_免费a级黄色毛片_4hu四虎永久網址_91网红福利精品区一区二_久久成人毛片免费看_国产AAA网站视频_新搬来的女邻居不戴乳罩

News

News
Homepage > News > Industry News > 建立知識產(chǎn)權(quán)法院三年探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

建立知識產(chǎn)權(quán)法院三年探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

Time: 2017-08-29  /   View: 724 times

8 月29 日下午,最高人民法院院長周強(qiáng)向全國人大常委會作最高法關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院工作情況報告。報告顯示,過去三年,北京、上海、廣州三地知識產(chǎn)權(quán)法院在發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)作用、創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審判權(quán)力運行機(jī)制等方面成效顯著,也提出推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)一審案件審理方式改革等建議。

2014 年8 月31 日,十二屆全國人大常委會第十次會議審議通過關(guān)于在北京上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定。同年底,三地知識產(chǎn)權(quán)法院相繼掛牌成立。29 日的報告顯示,知識產(chǎn)權(quán)法院三年來共受理案件4.6 萬余件,審結(jié)3.3 萬余件,其中涉及專利、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件近三成。

過去三年,涉知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大案屢屢成為媒體熱議焦點。其中“老干媽”“LV”等中外商標(biāo)被賦予馳名商標(biāo)保護(hù)、“U盾”專利侵權(quán)案一審全額支付原告4900 萬元的賠償請求,首次支持原告以計時收費方式主張的百萬元律師費、安徽華源醫(yī)藥訴國家工商總局商標(biāo)局案等一批典型案例審結(jié)引發(fā)各界對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注。

北京、上海、廣州的知識產(chǎn)權(quán)法院完全依照中國當(dāng)前進(jìn)行的司法改革要求而組建。而29 日報告也顯示,過去三年間,多項改革試點舉措均在三地的知識產(chǎn)權(quán)法院率先落地,有力地推動了知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,審判質(zhì)效明顯提升,也產(chǎn)生出一批可推廣的改革經(jīng)驗。最高人民法院院長周強(qiáng)表示:“率先推行法官員額制、司法責(zé)任制等審判權(quán)運行機(jī)制改革措施,規(guī)范審判權(quán)、審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)的行使,形成法官主導(dǎo)、人員分類、權(quán)責(zé)明確、協(xié)同合作的審判新模式。三個知識權(quán)產(chǎn)法院均設(shè)立了技術(shù)調(diào)查室,形成技術(shù)調(diào)查與專家輔助、司法鑒定、專家咨詢有效銜接的多元化技術(shù)事實查明機(jī)制?!敝軓?qiáng)強(qiáng)調(diào),得益于依法審理知識產(chǎn)權(quán)涉外案件,外國當(dāng)事人近年來自愿選擇中國為訴訟地的知識產(chǎn)權(quán)案件不斷增多,中國知識產(chǎn)權(quán)法院國際影響力不斷擴(kuò)大。最高人民法院已與世界知識產(chǎn)權(quán)組織簽訂合作備忘錄,以知識產(chǎn)權(quán)法院為依托,深化多領(lǐng)域國際合作?!霸O(shè)立中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國際交流(上海)基地,積極開展國際交流與合作。舉辦知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易論壇、中歐法官論壇等重要國際會議,深入研討知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的前沿問題,向世界展示我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成就。積極參加中美知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)交流項目、中歐知識產(chǎn)權(quán)對話機(jī)制十周年論壇等國際交流,推動構(gòu)建更加公平合理的國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則?!?/p>

總結(jié)成績的同時,周強(qiáng)也坦言,當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)法院工作仍面臨司法能力水平有待提高、專門化審判輻射范圍不夠等問題。為此,報告對知識產(chǎn)權(quán)法院下一步的工作也提出若干建議。他說,“建議全國人大常委會授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法院對簡單的一審民事、行政案件實行主審法官獨任審理進(jìn)行試點,促進(jìn)案件繁簡分流。建議研究建立國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化??偨Y(jié)經(jīng)驗,適時增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院,更好地滿足科技創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)專門化審判的司法需求?!?/p>

(來源:國際在線)